root@aa:/ # time php md5file_sh.php

MD5 (dd.tar.gz) = 914689027267e5b4dadb618b0f37d7c9

4.395u  0.866s  0:05.26 99.8% 37+192k 0+0io 0pf+0w

root@aa:/ # time md5 ictedu_web_2015_06_10.tar.gz

MD5 (dd.tar.gz) = 914689027267e5b4dadb618b0f37d7c9

4.150u  1.071s  0:05.22 100.0% 15+167k 0+0io 0pf+0w

root@aa:/ # time php md5file.php

914689027267e5b4dadb618b0f37d7c9

3.722u  0.299s  0:04.02 99.7% 3654+4329k 0+0io 0pf+0w

root@aa:/ # time php md5file_hash.php

914689027267e5b4dadb618b0f37d7c9

3.700u  0.330s  0:04.03 100.0%    3643+4316k 0+0io 0pf+0w
 

说明：

1、md5file_sh为shell_exec命令行方式调用md5()函数；
2、md5file为直接用php的md5_file()函数；
3、结果中的时间部分，第三段为总时间，第五段为数据内存+堆栈内存
4、hash为php的hash模块，算法为md5。（hash_file('file','md5')）
5、测试文件大小为1.6G，SAS 10000转磁盘。

结果：

1、php本身的md5速度更好一些，能快20%的样子，模块跟核心系统的效率没有多大差别，可能是因为hash模块也是C语言的原因；
2、直接命令行md5，速度最慢，内存消耗最少；
3、shell_exec，由于需要加一次系统调用，所以比md5稍慢，内存消耗也稍多。