分享到: 分享到QQ  分享到Twitter

作者: kideny    访问次数: 1100 创建时间: 2019-10-07 02:30:11 更新时间: 2024-03-29 02:30:18

在互联网沦为基础设施的情况底下,区块链技术被称为下一个时代的新风口,国内BAT、国外的Facebook、IBM等巨头企业也纷纷以不同的形式进入区块链。

近年来数字货币暴涨暴跌的噱头,让区块链项目满山遍野,数字货币噱头对初生的区块链行业而言有利有弊,利的一面是让区块链显得十分有活力,有助于行业快速成长;弊的一面则是绝大部分区块链公司走进了一心只想发币ICO“割韭菜”的怪圈。利欲熏心,就连Facebook这等世界级别企业也走上发币的道路,在今年6月推出Libra(天秤币)项目。

众所周知目前颇具影响力的币种有:Facebook的天秤币(Libra)、国家央行的法定数字货币、以及被称为区块链2.0的以太坊(ETH);但无论数字货币的币种再怎么增加,也无人能够撼动比特币(BTC)的地位,比特币仍占全球数字货币60%以上市值。

比特币与其他货币最大的区别

2008年全球第四大投资银行雷曼兄弟倒闭,美国次贷金融危机的爆发,美国政府采用疯狂加印钞票的方式避免连锁反应,人们的资产受到了侵犯。

同年,中本聪在密码朋克论坛上发布了数字货币的创世论文《比特币:一种点对点电子现金系统》,比特币的理念就是完全去中心化,不可篡改、不可逆转,超越主权摆脱第三机构的控制;让货币不再是基于对第三方的信任,而是基于密码学的原理,不存在超发、滥发,保障人们财产权益不受侵犯。

比特币的背后不受任何一家权威机构或人员掌控,由所有参与者共同维护完善,实现社会成员与成员之间货币的直接互联,这一直以来都是人类的理想之一;比特币的理念出现,逐渐越来越多人把它当作一种信仰。

在比特币在刚刚出现的时候,每枚价格不足一美分,市场上也不流通,可谓是毫无价值,但就是有“信徒”愿意为了这个理念的实现而在背后付出,也就现在所谓的“共识”:

芬兰人马迪,在比特币一文不值之初,在背后默默为比特币建立网站、论坛、填充内容,向世人推广比特币;利用闲时自学代码,不断重写完善比特币的代码;2010年马迪在论坛上促成了第一笔比特币的交易,帮助用户以5.02美元兑换了5050枚BTC。匈牙利人拉丝勒-豪涅茨,身为程序员的他自发为BTC运行程序编写IOS客户端,并且发明了用GPU(显卡)来挖矿获得BTC;为了证实BTC能够流通,2010他在论坛上悬赏10000个BTC让人购买两个披萨,他身边的人为他感到不值。德国人阿特福兹,他是最早一批的BTC持有者,早期他发现了BTC存在着致命漏洞,可以通过漏洞使用别人钱包里的BTC;但阿特福兹并没有借此机会发横财,而是选择拉上一群志同道合的技术人员,共同修复了BTC的漏洞,全部参与修复漏洞的成员后来都获得了一笔BTC奖励。迈克.赫恩,曾经Google的工程师,专注于账户安全领域,后因对BTC的信仰,辞去Google工程师一职,为BTC组建电报群。罗杰维尔大学二年级便辍学创办了网络科技公司,2011年他公司年销售额已经破千万美元,后来他在电台第一次听到了BTC的存在,就被比特币的理念所深深吸引,他第一时间大量买入BTC,仅三天时间就把BTC币价拉升75%,从1.89美元涨到了3.3美元;对外宣布今后他的公司接受BTC支付,并且定期通过全国广播、路边广告牌等等方式为比特币做宣传。比特币诞生的早期,在黑客圈里有着“BTC不对外出售,它是一种信仰”的说法;也正因有这么一批人对比特币达成了共识,才成就了比特币的今天。BTC的世界不存在中央权力机构,所有参与者遵从规则共同维运。

无论是Facebook的Libra或是国家央行的数字货币,这些数字货币的背后都离不开某一个机构,都是由机构发行,与传统货币相同,是基于对第三方的信任,用户的资金财产仍然是掌握在他人手中。

即使是目前稳坐数字货币二把手位置的以太坊(ETH)亦是如此。2016年一名黑客发现了the DAO项目的代码漏洞,通过漏洞盗取了360万枚ETH(当时价值超七千万美元),尽管这个错误并非源自以太坊本身,但是却是建立在以太坊的应用之上,最终以太坊团队采用“回滚”链上数据的方式,找回被盗ETH;对普通持有者而言有失公允,这种做法也违反了区块链不可逆的本质。

比特币与它们的最大区别便是完全去中心化,这也是为什么比特币能够一直稳坐数字货币“一哥”位置的原因。通俗点来说,所有基于指定机构所发行的数字货币,投资者都必须承担着机构卷款跑路、倒闭、人为回滚数据等等潜在的风险;尽管像Facebook这样的大机构也无法保证绝不存在风险,全球第四大雷曼兄弟就是最好的例子。

年度最有价值文章

季度最有价值文章

月度最有价值文章

投票统计

是否原创: 0 %

0 % Complete (success)

是否有价值: 0 %

0% Complete

是否有素质: 0 %

0% Complete (warning)

是否合法: 0 %

0% Complete

   群组工具